天互数据

　　在这人人发微博的年代，微博问诊、微博看病也成了时尚。“江苏医生微博群”、“浙江微博医生群”纷纷上线，不少医生也开通了自己的个人微博，在业余时间为病人排忧解难。但是卫生主管部门表示，微博看病并不合法，人们网上求医问药要谨慎小心。

　　微博看病人气旺

　　“宝宝嘴里生鹅口疮，用了制霉素搽剂还会反复出现，如何才能根治?”“浙江微博医生”孙波回复：“可以试试用茶叶水涂抹”。“您好，请问，我最近全身骨头响是怎么回事?”曙光医院推拿科朱国苗医生微博回复：“韧带松弛，需加强锻炼，增强肌肉的力量……”

　　记者在网上调查发现，这类问诊微博人气很旺，前来咨询的病人络绎不绝。去年底开通的“浙江微博医生”目前已有16000多个粉丝，而朱国苗医生的个人微博，粉丝数已接近20000，每天回答病人的各种问题已成为他生活中重要的一部分。

　　不过，许多医生都在微博上声明：“微博信息仅供参考，微博医生说法仅代表个人观点，不能作为诊断及医疗的依据，就医请选择正规医疗机构。”

　　朱国苗医生表示，看病诊断需要三个条件：病人的主诉、医生面对面进行问诊和实验室检查。所谓的“微博”有点像简单的远程看病，但是在微博上，最多只能实现第一个条件，缺少了后两者，很可能导致误诊。而且病人毕竟不是医生，对很多身体症状的描述可能有偏差，这也可能影响医生的诊断。

　　合情不合法

　　今年初卫生部就表态称，禁止微博就医。上海市卫生局新闻宣传处有关人员对记者表示，网上看病确实不合法。《中华人民共和国执业医师法》规定，医生必须在其所注册的执业范围和类别内进行医学诊查和处置。卫生部《互联网医疗卫生信息服务管理办法》也规定，医疗卫生信息服务只能提供医疗卫生咨询，不得从事网上诊断和治疗活动。

　　但是，这个“看病”的概念是指在微博上下诊断结论，并开出处方。但是医生在网上给别人提出一定的建议，不纳入这个范围。微博可以通过宣传知识让人们对疾病有所了解，但真正看病必须要到正规医疗机构就医。

　　上海市信息法律协会研究部副主任徐明也持同样观点。“网络是一个虚拟化的平台，没有人能对网络医生的资质核实认定，一旦由于误诊出了问题，患者将有可能无法找到给出治疗意见的医生，相关部门也无法对具体的诊疗行为进行调查取证，这样患者维权的可能性几乎为零。”徐明建议，医生提供微博咨询时，最好在微博上加一些类似于“本人意见并非诊疗行为，仅供参考，应以临床医生建议为准。”之类的话。患者也不应要求医生在微博中给出具体治疗方案。

　　不过知名新媒体评论家陈永东认为，相关规定不能定得太死。陈永东说，“有些病种必须要医生在现场观察病人，并进行必要的检查和复杂的询问，这是不能用微博来替代的;但一些简单的小病，通过医生的基本常识即可判断，未尝不能用微博解决。此外，微博的功能正在不断发展，随着图片、视频等应用越来越丰富，微博诊疗的准确率也会越来越高。”