天互数据

　　草根就是草根，无论这根草长得多茁壮，也别把自己认为是一棵树。一定要认清楚这一点。理解了这一点，你就不难明白为什么宋江想被招安。

　　互联网新闻有两个概念，广义地说，互联网新闻泛指一切网络上的信息、资讯、爆料等，尤其是微博出现之后，很多新闻源几乎都来自于这种新的互联网产品;而狭义的互联网新闻，就是指传统媒体(纸媒)发表之后的文章，继而发布在网络上，换一种传播的形式。

　　如果按照广义概括狭义的理论，每一次互联网新型产品的发布，都以为这一个新的新闻源产生。新闻源的数量越多，也就在客观上推动了整个产业的发展。但是，就目前的情况来看，中国还不存在真正意义的互联网新闻产业。这是因为，国内的互联网新闻的真正概括方式是狭义决定广义。换句话说，国内真正称之为新闻的东西仍然是传统纸媒为新闻源的内容，而互联网方面不过是辅助。我们不去讨论政策相关的东西，但产业进行分析，未来这一行业发展究竟如何。

　　纸媒的困兽之斗

　　纸媒是最不堪一击的，因为它不具备不可代替性。这个问题大家可以自己问一下自己，我不多解释。一度有人说过纸媒要死，但是纸媒一直没死。在笔者看来，纸媒早就死了。

　　应该说，纸媒的中兴时期早已过去了，互联网在出现之初就为这个行业挖好了坟地。随着互联网进一步普及和门户网站的林立，内容成为争先抢夺的资源。但是，以传统媒体为代表的新闻来源远远不能满足网络传播的需要，即使是日报，也往往会因为事件的瞬息万变而导致网站内容的失实。随着这一矛盾的进一步扩大，网络新闻开始从非正规渠道引进，或者自建新闻团队。笔者认为，这种方式最早的期望并非是在新闻行业崭露头角，而是为了内容的丰富。如果发展到今天，那一家纸媒还没有网站，无外乎有两个原因：一是太牛了，二是死掉了。

　　谈到新闻产业，无论它的外在形势如何，但核心价值都是一样的，也就是提供咨询。所以，新闻产业注定不会是一个专业的机构所从事的内容，这一点，在国内的新闻产业中也是有表现的。比如通讯社和报社之间的关系，一个是消息的批发商，一个是消息的加工者，同样的事件或许会有完全不同的两种结论。

　　纸媒中兴和工业革命有莫大的关系，在互联网和电信业没有出现之前，报纸是最方便的移动终端。当然，当时的资讯量是比较有限的，所以纸媒作为新闻载体并没有太多可质疑的地方。

　　传统媒体是什么时候遇到发展阻碍了呢?从国内的产业发展方面讲，2008年是中国互联网新闻爆炸增长的一年，或许是收到了奥运会的冲击，传统媒体的新闻传播方式明显落后，引起摒弃也是在所难免的。所以传统媒体要发展，肯定要向网络方面靠拢，在这方面，传统媒体似乎有更多的优势。

　　传统媒体手中的王牌

　　行业网站或者门户网站经历了中国互联网发展的起起落落，死掉一批，合并一批，最后留下来的几乎都是行业精英。不过很可惜的是，虽然经过了多年的发展，当他们站起来环视四周的时候，却发现自己和成功之间有一块厚厚的防弹玻璃——防导弹的玻璃。

　　眼看着，却不能做，能做的，慢慢腾腾。急死你。这究竟是这么回事呢?笔者简单说一下。还以08年为例，当年全国的网络媒体有193家，而真正拥有新闻“原创”资质的只有96家——这96家全部为政府企业新闻网站，而其他的网站只有转载权。明白了吧，是资质问题。这种情况时至今日也是如此，别看腾讯挺牛、别看搜狐挺拽，没用，你自己是不能写新闻的，所有的内容都是来自于其他的“正规媒体”——也就是传统媒体。所以我们看新闻的时候总会发现，来源XX网站等字样。笔者认为，正是由于这种模式的存在，彻底拉慢了中国新闻产业的发展。

　　因为互联网企业的发展是迅速的，而传统媒体对网络有一个缓慢的认知过程，在日子还过的下去的时候，是不会有人关注互联网方面的——没人关注，可谈的合作就比较少，也谈不上整个产业的发展。因为资源整合不足，必然会引起整个行业出现信息纰漏，这是致命的;到了后期，传统媒体发现了网络的优势，也就开始自建网络新闻源，这时候也会和一些互联网新闻企业合作——合作的内容只有一个，新闻转载。

　　没有创造性，就谈不上发展性。传统媒体依靠舆论压力的经营方式注定它们只想借助更广泛的发布平台，而互联网新闻企业在合作的同时也被牢牢套在了目光短浅的分成上。

　　产业未来的发展方向

　　希望还是有的，网上出现了一批权重高、流量大的门户型网站。不管是早期的站长联盟、A5，还是小熊在线、sootoo，网络媒体的力量也逐渐被重视，唯一期待被突破的就是资质问题。笔者期待着这种被重视和被信任能够成为一种公信力，甚至成为一股新鲜的互联网势力，不在于打败谁，而在于联盟谁。

　　中国有句话叫做店大欺客，这句话我也在文章里反复使用，这是有别于一种土匪打天下漂白的理论。而是说，通过自身的努力得到承认，进而推动整个产业的发展。